USO DE COOKIES
Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra
Política de cookies
Identificador: 2013082211525200052
Estimado: Sí
Formato Word, 23 páginas
Fecha de actualización: 10/04/2024
Asunto: Demanda en la que se ejercita contra la parte cesionaria del contrato y escritura de permuta y contra la entidad financiera que concedió a ésta un préstamo con garantía hipotecaria, gravando así la finca entregada en permuta. Por la parte cedente se pretende con carácter principal la nulidad del contrato y escritura de permuta y de todos los negocios jurídicos que de ésta traigan causa, en especial, de la posterior escritura de constitución de hipoteca. Subsidiariamente, para el caso de que la acción principal no fuera estimada, se pretende la resolución del contrato y escritura de permuta. Causa de pedir: La nulidad del contrato de permuta se pretende al entender que existió un vicio en el consentimiento -dolo y error sobre las condiciones negociales-. La resolución contractual solicitada de forma subsidiaria se pretende con fundamento en el incumplimiento contractual por parte del cesionario, el cual se comprometió a entregar una obra futura que ni siquiera llegó a comenzar.
"AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [PARTIDO JUDICIAL] QUE POR TURNO DE REPARTO CORRESPONDA
(...)
Que mediante el presente escrito y siguiendo instrucciones de mi representada interpongo DEMANDA DE JUICIO DECLARATIVO ORDINARIO EN EJERCICIO DE ACCIÓN DE NULIDAD DE LOS CONTRATOS QUE DESPUÉS SE DIRÁN Y OTROS EXTREMOS, contra las personas jurídicas cuyas circunstancias se establecen a continuación:
-- [DEMANDADO 1], con domicilio, a efectos del primer emplazamiento, en el domicilio social de esta mercantil sito en [LOCALIDAD 1, CALLE 1 Y Nº].
-- Y también contra la entidad de crédito [DEMANDADO 2], con domicilio, a efectos del primer emplazamiento, en su domicilio social sito en [LOCALIDAD 2, CALLE 2 Y Nº].
(...)
(...)
(...)".
La demanda contiene una exhaustiva exposición de Hechos y de Fundamentos de Derecho y en ella se hace referencia a la jurisprudencia sobre los vicios de consentimiento y resolución contractual.
La pretensión principal fue desestimada pero la subsidiaria sí fue estimada.
Por estos mismos hechos se presentó denuncia penal, que puede verse esta misma base de datos de Formularios Reales de Togados con el título "Denuncia penal por presunto delito de estafa inmobiliaria" y referencia nº 2013081914353200052.
Encabezamiento
Hechos
Fundamentos de Derecho procesales
Fundamentos de Derecho materiales
1.-Sobre la nulidad del contrato de permuta
2.-Sobre los efectos de dicha nulidad absoluta
3.-Sobre la pretensión subsidiaria de resolución contractual y las consecuencias que, en su caso, habrían de derivarse de ella
Suplico
Otrosí Digo
Segundo Otrosí Digo
Guillén LLovería, Miguel
Formato Word, 16 páginas
Naranjo Torres, Manuel
Formato Word, 7 páginas
VÁZQUEZ SELLÉS, SANTIAGO
Formato Word, 21 páginas