USO DE COOKIES Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra Política de cookies

Cerrar

Togados - Formulario de Recurso de reposición contra diligencia de ordenación por infracción del artículo 8.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre

Recurso de reposición contra diligencia de ordenación por infracción del artículo 8.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre

Identificador: 2015081421151900140

Autor: DIAZ GARCIA, JUAN CARLOSMás formularios del autor

Estimado: No
Formato Word, 6 páginas
Fecha de actualización: 17/06/2020

Descripción del formulario

Se interpone recurso de reposición contra una diligencia de ordenación, que requiere al ejecutado para que aporte, en plazo de diez días, el modelo 696 acreditativo del pago de la tasa establecida en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por haber formulado oposición a la ejecución, después de haberle dado el juzgado curso al escrito de oposición y haber resuelto la misma.

"(...)
Que interpongo RECURSO DE REPOSICIÓN contra la Diligencia de Ordenación de fecha [DD-MM-AAAA], notificada con fecha [DD-MM-AAAA], conforme a lo previsto en los artículos 451 y 452 siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por infracción del artículo 8.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, en base a las siguientes,


ALEGACIONES

PRIMERA.- La resolución recurrida ha vulnerado el artículo 8.2 de la Ley 10/2012 de 20 de noviembre por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, al requerir a la parte ejecutada, para que aporte el modelo 696 acreditativo del pago de la tasa judicial, después de haber dado curso al escrito de oposición
(...)
(...)
(...)"

El recurrente considera que no es posible la subsanación del pago de la tasa por oposición a la ejecución, si el Secretario judicial, ha dada curso al escrito e incluso se ha resuelto la oposición, porque no pueden subsanar las omisiones cometidas en un trámite que ya ha precluído.

Encabezamiento.
Alegaciones y fundamentos jurídicos
Suplico

  • Decreto desestimando el recurso de reposición

Formularios relacionados