USO DE COOKIES
Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra
Política de cookies
Identificador: 2015081321460500140
Autor: DIAZ GARCIA, JUAN CARLOSMás formularios del autor
Estimado: Sí
Formato Word, 3 páginas
Fecha de actualización: 14/07/2023
Se condena al recurrente por una falta de lesiones, basado en la declaraciones de otro coimputado. La Audiencia estima el recurso. Pese a que las faltas han dejado de existir jurídicamente tras la reforma del código penal que entró en vigor el día 1 de julio de 2015, valga el fondo de este escrito para defender los razonamientos jurídicos que en él se contienen pues son extensibles a la condena en cualquier delito.
"(...)
Doña [PROCURADORA], Procuradora de los Tribunales y de Don [CLIENTE], según tengo acreditado en los autos referidos, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:
Que conforme a lo previsto en el artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, interpongo RECURSO DE APELACIÓN, contra la sentencia nº [Nº], de fecha [DD-MM-AAAA], en base a las siguientes,
ALEGACIONES
PRIMERA.- VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INSUFICIENTE.
La sentencia recurrida tiene el siguiente fallo respecto al recurrente: “…Se CONDENA a [ACUSADO 1] y a [CLIENTE] como autores de UNA FALTA DE LESIONES del artículo 617.1 del Código Penal, a la pena, cada uno, de CUARENTA DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de seis euros, con veinte días de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y costas. Y que por vía de responsabilidad civil INDEMNICEN de forma conjunta y solidaria a [], en 519 euros y en 1536,02 euros por las lesiones y secuelas, así como en 2.800 euros
(...)
La vulneración del derecho a la presunción de inocencia, se produce porque sólo se cuenta con la declaración de una coimputada, [NOMBRE COIMPUTADA], siendo constante la doctrina del Tribunal Constitucional
(...)
(...)"
En el formulario se relaciona detalladamente la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la insuficiencia de la prueba basada en la declaración de un coimputado. El formulario lleva también la sentencia de la Audiencia Provincial que estima el recurso, señalando abundante jurisprudencia sobre la materia.
Encabezamiento.
Alegaciones y fundamentos jurídicos
Suplico
Naranjo Torres, Manuel
Formato Word, 2 páginas
Naranjo Torres, Manuel
Formato Word, 12 páginas
Naranjo Torres, Manuel
Formato Word, 4 páginas