USO DE COOKIES Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra Política de cookies

Cerrar

Togados - Formulario de Contestación a la demanda interpuesta contra acto administrativo que deniega licencia de actividad para cebadero de corderos, calificada como molesta, insalubre, nociva y peligrosa.

Contestación a la demanda interpuesta contra acto administrativo que deniega licencia de actividad para cebadero de corderos, calificada como molesta, insalubre, nociva y peligrosa.

Identificador: 2014011921274400106

Estimado: Sí
Formato Word, 12 páginas
Fecha de actualización: 06/04/2022

Descripción del formulario

Una mercantil pretende obtener licencia de actividad sujeta al RAMIN al estar calificada como molesta, insalubre, nociva y peligrosa. Se trata de una nave de cebadero de corderos (engorde para posterior matanza y comercialización de la carne) que está situada en el casco urbano de poblacón en núcleo rural, y viene realizándose desde hace años sin licencia. El Ayuntamiento deniega la licencia por ser un uso incompatible con el planeamiento urbanístico, y la entidad actora considera que existe concesión tácita tanto por el tiempo transcurrido siendo realizada, como porque con anterioridad se le concedió por el Ayuntamiento licencia para construir la nave que alberga la actividad. La mercantil actora considera que el acto es igualmente nulo, por generarle indefensión al haberse incorporado informes al expediente y no darle trámite de audiencia previo a ser dictado el acto administrativo. En la contestación a la demanda se cita la jurisprudencia de aplicación que avala la denegación de la licencia de actividad.

En estas circunstancias, la jurisprudencia ha denegado la declaración de nulidad del acto administrativo, puesto que estaríamos ante una supuesta indefensión que sería exclusivamente formal pero no material.


Queda pues claro, que la actividad debidamente autorizada en 1976 por el Ayuntamiento de [localidad], no es la misma actividad que la ahora pretendida por la actora, pues en aquel caso se trataba exclusivamente de la autorización de encerrar ganado en nave o corral, y ahora se trata de llevar a cabo una industria de crianza y engorde de corderos, lo que se presenta con potencial mayor gravosidad para los vecinos donde se pretende llevar a cabo esa actividad, que en realidad son los protegidos por el reglamento de actividades molestas, peligrosas o insalubres.

En segundo lugar, cuestionamos igualmente que la existencia de una licencia de obras en el año 2001 para construir una nave ganadera o para ganado, sea equivalente o equiparable a la licencia de actividad para cebadero de ganado. La recién citada sentencia ......

En efecto, existe un planeamiento urbanístico aprobado en el municipio de [localidad], en resolución firme, que delimita un suelo urbano y dentro de este, unas partes destinadas a suelo residencial en manzana cerrada.
El planeamiento incompatibiliza la realización de actividades como la pretendida, en suelo urbano residencial, incompatibilidad que aparece clara en el expediente administrativo ....

Encabezamiento.
Hechos.
Fundamentos jurídicos procesales.
Fundamentos jurídicos sustantivos.
Suplico.
Propuesta de medios de prueba conforme la exigencia de la nueva redacción del art. 60 ley 29/1998