USO DE COOKIES
Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra
Política de cookies
Identificador: 2013111113312800110
Estimado: Sí
Formato Word, 3 páginas
Fecha de actualización: 23/02/2017
Dos trabajadoras de la plantilla son objeto de un traslado, que se hace efectivo, y por el cual se las indemniza económicamente, en concepto de compensación de gastos, todo ello, en virtud de lo dispuesto en el artículo 40 del Estatuto de los Trabajadores. Si bien el traslado se hace efectivo, y ambas trabajadoras perciben su compensación, accionan judicialmente frente al mismo, dictándose Sentencia que estima dicha pretensión, declara nulo el traslado, ordena a la empresa reponer a ambas trabajadoras en su anterior centro de trabajo, y acuerda que devuelvan las compensaciones percibidas en virtud de dicho traslado. Respuestas las trabajadoras a su anterior centro, y requeridas formalmente, a fin de que reintegren las compensaciones percibidas, las demandadas desoyen el requerimiento, y no abonan a la empresa las indemnizaciones percibidas. Ante la ausencia de respuesta, la empresa decide efectuar una compensación de deuda, y comienza a detraer de las nóminas de las trabajadoras cantidades mensuales, a cuenta de las indemnizaciones que no habían devuelto. Las trabajadoras interponen demanda frente a la empresa, y la Sentencia, estimando la misma, aconseja a la empresa reclamar las deudas por vía judicial. La empresa, basándose en la teoría del enriquecimiento injusto, y en los efectos de la declaración de nulidad del traslado, interpone demanda frente a las trabajadoras. Este escrito es la papeleta de conciliación previa a la demanda. La demanda fue desestimada en instancia, y estimada en suplicación.
Tercero.- La impugnación ejercitada por las demandadas del traslado forzoso a la Base de [DD-MM-AAAA], se tramitó ante el Juzgado de lo Social número [Nº JUZGADO] de los de [LOCALIDAD 1], con el número de Autos [Nº AUTOS], recayendo Sentencia el día [DD-MM-AAAA]. A través de dicha Resolución, el Juzgado declaró nulo el traslado forzoso de las demandadas a la Base de [LOCALIDAD 2], y condenó a mi representada a reintegrar a ambas a su Base de [LOCALIDAD 1], de forma inmediata.
La Sentencia referida fue objeto de Recurso de Suplicación por parte de mi representada; no obstante lo cual, dicho Recurso fue inadmitido a trámite, en virtud de Auto de fecha [DD-MM-AAAA], resolución que devino firme el día [DD-MM-AAAA].
En el Fundamento de Derecho Tercero de la Sentencia, el Juzgado declaraba, además de la procedencia de la nulidad de los traslados, la obligación de ambas trabajadoras de devolver a [CLIENTE] las indemnizaciones percibidas como consecuencia del traslado.
Cuarto.- Tras la Sentencia que declaraba la nulidad del traslado forzoso de las demandadas a la Base de [LOCALIDAD 2], y reintegradas las mismas a su Base de [LOCALIDAD 1], mi representada procedió, conforme declaraba la resolución citada, a reclamar mediante escrito las cantidades abonadas a Doña [DEMANDADA 1] y a Doña [DEMANDADA 2], en concepto de indemnización por traslado, esto es, la suma de [***** EUROS], a cada una de ellas, como ya se ha dejado expuesto.
Las demandadas no atendieron el requerimiento de pago efectuado, y así mi representada procedió por la vía de la compensación de deudas, y comenzó a descontar con periodicidad mensual, de la nómina de ambas demandadas, las cantidades que se les habían entregado en concepto de indemnización.