USO DE COOKIES Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra Política de cookies

Cerrar

Togados - Formulario de Incidente de Nulidad de actuaciones: frente a Auto que despacha ejecución provisional de una sentencia en materia de reconocimiento de derechos

Incidente de Nulidad de actuaciones: frente a Auto que despacha ejecución provisional de una sentencia en materia de reconocimiento de derechos

Identificador: 2013112813115200110

Estimado: Sí
Formato Word, 9 páginas
Fecha de actualización: 23/02/2017

Descripción del formulario

Un trabajador interpone demanda frente a la empresa, solicitando que se reconozca su derecho al reingreso, una vez disfrutado el período de excedencia voluntaria que se le había concedido. El juzgado dicta Sentencia estimatoria de dicha demanda, reconociendo al actor su derecho al reingreso. Frente al dicha sentencia, la empresa anuncia de recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia. No obstante, el Juzgado no da curso al escrito de anuncio y, a petición de la parte actora, dicta Auto a medio del cual despacha ejecución provisional de la sentencia, especificando en el pie de recurso que frente al mismo no cabe recurso alguno, que no sea la oposición a la ejecución. Teniendo en cuenta la normativa laboral específica en materia de ejecución provisional, que no permite la ejecución provisional de sentencias dictadas en materia de reconocimiento de derechos, pero sí permite que se interponga recurso de reposición frente a este tipo de resoluciones, es claro que el Auto es nulo de pleno derecho. Al vetar el mismo Auto el acceso al recurso de reposición establecido en el artículo 304 de la LRJS, se interpone el presente Incidente Excepcional de Nulidad de Actuaciones. El Juzgado, obviamente, desestimó el incidente interpuesto mediante un nuevo Auto, que pudo recurrirse ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, que dio la razón a la empresa, y anuló la ejecución provisional despachada.

Primero.- La Sentencia cuya ejecución provisional de pretende de contrario, no es ejecutable provisionalmente, pues la materia sobre la cual versa el presente procedimiento es una reclamación de Derechos, materia que no está contemplada en las materias susceptibles de ejecución provisional, conforme a lo dispuesto en los artículos 289 a 303 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (a.i).

Considera mi representada, dicho sea con el debido respeto, y en estrictos términos de defensa, que el Auto de [DD-MM-AAAA], que despacha ejecución provisional contra mi representada de la Sentencia recaída en el presente procedimiento, es nulo de pleno derecho, en virtud de lo dispuesto en los artículos 225.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y 238.3 de la Ley Orgánica de Poder Judicial, al haberse dictado prescindiendo de normas esenciales del procedimiento, causando por ello indefensión a esta parte, tal y como se expone a continuación.

El proceso de origen del cual trae su causa la presente ejecución, ha sido correctamente tramitado ante este Juzgado, como un procedimiento ordinario, pues el mismo versa sobre demanda interpuesta contra mi representada, en reclamación de Derechos.

El presente formulario de incidente de nulidad de actuaciones puede usarse como base para plantear cualquier incidente de este tipo, aunque no se refiera a la materia concreta que aquí se debatía, puesto que contiene toda la normativa procesal civil relativa a esta clase de incidentes, los requisitos que deben cumplirse para su admisión a trámite y jurisprudencia sobre la nulidad de actuaciones.

Encabezamiento: designación de las partes, de la resolución cuya nulidad se solicita y del incidente que se interpone.

Antecedentes: descripción de la Sentencia de instancia cuya ejecución provisional se pretende de contrario.

Motivos:
Primero.- La Sentencia cuya ejecución provisional de pretende de contrario, no es ejecutable provisionalmente, pues la materia sobre la cual versa el presente procedimiento es una reclamación de Derechos, materia que no está contemplada en las materias susceptibles de ejecución provisional, conforme a lo dispuesto en los artículos 289 a 303 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (a.i).
Segundo.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 225.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y 238.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se denuncia la infracción por aplicación indebida de los artículos 551.4 y 556, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Tercero.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 225.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y 238.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se denuncia la infracción por no aplicación del artículo 304 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en relación con lo dispuesto en el artículo 186 de la misma norma, e infracción por aplicación indebida de los artículos 551.4 y 556, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Cuarto.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 225.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y 238.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se denuncia la infracción por no aplicación del artículo 527.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Quinto.- Del cumplimiento de los requisitos necesarios para que prospere el presente incidente.

Suplico al Juzgado

Otrosí digo: solicitando la suspensión de la ejecución provisional, en tanto se resuelva el incidente planteado.