USO DE COOKIES
Utilizamos cookies propias y de terceros con fines estadísticos y para mejorar la experiencia de navegación. Al continuar con la navegación, entendemos que aceptas su uso.
Puedes obtener más información y conocer cómo cambiar la configuración en nuestra
Política de cookies
Identificador: 2013081118194300052
Estimado: Sí
Formato Word, 13 páginas
Fecha de actualización: 06/04/2022
Asunto: Recurso administrativo de alzada dirigido al Consejero de Educación de la Comunidad Autónoma de Murcia, por el que se impugnan puntuaciones definitivas y la lista de seleccionados en el procedimiento selectivo para el acceso al cuerpo de Catedráticos de Enseñanza Secundaria convocado por dicha consejería. Causa de pedir: Los motivos de impugnación se reconducen, en síntesis, a la arbitrariedad de la Administración a la hora de valorar algunos de los méritos alegados por la concursante y a la falta de motivación. El recurso de alzada es desestimado, pero el posterior recurso contencioso-administrativo interpuesto ante el Juzgado competente fue estimado parcialmente, otorgando a la aspirante una puntuación adicional de 0,125 puntos, suficiente para ser incluida en la lista de seleccionados para el acceso al cuerpo de Catedráticos de Enseñanza Secundaria, que era su interés. Al final, pues, la pretensión fue parcialmente estimada. En el recurso, además de las particularidades propias del caso, se recoge la doctrina jurisprudencial sobre la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, límite a la discrecionalidad técnica de los tribunales de evaluación, así como la relativa a la interdicción, así como la doctrina constitucional sobre el error patente.
"AL ILMO. SR. CONSEJERO DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN Y EMPLEO DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DE MURCIA
[NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [Nº DNI], actuando en mi propio nombre y derecho y en mi condición de funcionaria de carrera perteneciente al Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria de la especialidad [ESPECIALIDAD], con número de Registro Personal [CÓDIGO], y destino actual definitivo en el IES [IES] de [LOCALIDAD] (Murcia), según acredito mediante el nombramiento que acompaño como documento núm. 1, con domicilio a efecto de notificaciones en la ciudad de [CIUDAD, CALLE, Nº Y CÓDIGO POSTAL], con teléfono: [Nº TELÉFONO] y correo electrónico: [CORREO ELECTRÓNICO], comparezco ante V.I. y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que la dicente ha participado en el procedimiento selectivo para el acceso al cuerpo de catedráticos de enseñanza secundaria convocado por Orden de la Consejería de Educación, Formación y Empleo de la Región de Murcia de fecha [DD/MM/AAAA] (BORM nº [Nº], de [FECHA]), modificada por la Orden de fecha [DD/MM/AAAA], (BORM de [DD/MM/AAAA]).
Que tras su correspondiente tramitación ha sido dictada en dicho procedimiento selectivo Resolución de fecha [DD/MM/AAAA] dictada por la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, Formación y Empleo de la Región de Murcia, por la que se publican las puntuaciones definitivas, así como la lista de seleccionados.
Que para el caso de no estar conforme con la mencionada Resolución y las listas de seleccionados que en ella figuran, se indica en la misma la posibilidad de interponer RECURSO DE ALZADA en el plazo de un mes ante el Consejero de Educación, Formación y Empleo, de conformidad con lo dispuesto (...).
(...)
(...)
(...)"
El interés que subyace a la demanda es el desacuerdo de la concursante (funcionaria de carrera) con la valoración de sus méritos en el proceso selectivo. Una adecuada valoración de los mismos hubiera permitido a la concursante ser seleccionada para el acceso al cuerpo de catedráticos de enseñanzas medias, y ese precisamente es el interés que le legitima para, primero, recurrir en alzada la decisión administrativa, y, posteriormente, interponer el correspondiente recurso contencioso-administrativo. Su interés se ve, finalmente, satisfecho.
Puede resultar de interés consultar el posterior recurso contencioso-administrativo interpuesto por la funcionaria tras la desestimación del recurso de alzada, el cual consta en la base de datos de Formularios Reales de Togados con el título "Demanda contencioso administrativa impugnando el proceso el selectivo para el acceso por concurso de méritos al cuerpo de Catedráticos de Enseñanza Secundaria" y referencia nº2013081117043200052.
Encabezamiento
Alegaciones
-Preliminar. Sobre el objeto de este recurso
-Primera. Error patente en la valoración del merito recogido en el subapartado 3.2.5 del Baremo, consistente en haber sido la concursante “profesor tutor del profesorado en fase de formación o en prácticas”, causante de nulidad o anulabilidad de la Resolución recurrida y de la lista de seleccionados que en ella se contiene
-Segunda. Falta de motivación respecto de mis alegaciones relativas al mérito recogido en el del subapartado 3.2.3 del Baremo e incorrecta valoración de este mérito, vicios éstos causantes de nulidad o anulabilidad de la Resolución recurrida y de la lista de seleccionados que en ella se contiene
-Tercera. Revocación de la relación de aspirantes seleccionados e inclusión en ella de esta concursante en el orden que corresponda conforme a la puntuación que resulte de la estimación de este recurso.
-Cuarta. Documentos que acompañamos a este escrito.
Solicito.
Suplico